"Ato anti-imigração na Paulista foi contra a lei, dizem especialistas"

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/ato-anti-imigracao-na-paulista-foi-contra-a-lei-dizem-especialistas.ghtml

    O tema dessa matéria é no mínimo tendenciosa, já que ela indus o leitor que o ato anti-imigração é contra a lei mas no decorrer do seu texto, pode-se constatar que o que foi considerado contra a lei foram os insultos a estrangeiros ocorridos durante o ato e não o ato em si. Esses insultos são caracterizados como xenofobia e portanto, considerados crime pela lei brasileira e embora não tenha sido motivado pelo ato anti-imigração, ocorreram durante sua realização.
     É como se disséssemos que a greve é contra a lei por que durante sua execução há protestos que depredam patrimônios públicos ou ainda se disséssemos que a Revolta dos Vinte Centavos foi contra a lei por ações isoladas como as dos "Black Block" que vandalizaram a cidade.
   Atos isolados devem ser investigados e punidos mas nunca poderão cercear a grandiosidade do exercício da democracia em nosso país.